Пластинчатый доспех на Руси (есть рисунки на пару МБ)

[Рум]

Ну не всё. 7-10 вв. самые древние русские находки датируются. Так что вполне соответствует.

[Добряк]

если расматривать ламелярные пластины, то можна быть увереным на 90%. Но если пластины от чешуй или ламинаров, а также бахтерцовые пластины, то с уверенностью можна их относить к 12, 13, 14 столетиям. Имеется болшое кол-во сомнительных пластин.

[Рум]

Я и не спорю, если брать находки пластин именно от чешуй, то самые древние - 12 - 13 вв.

[lex.lviv]

поделитесь информацией про пластины для чешуй?

[Kors]

Повідомлення від lex.lviv

поделитесь информацией про пластины для чешуй?

Насколько я зная на 9-11вв. чешуй не найдено! А если есть што то по ламелярам давай!

[lex.lviv]

есть по бирке, и еще нашел в конференции гардарики по коженим и вызантийским ламам

вообще чехую я не считаю ни практичным ни историчным доспехом....
почему - тяжела, пластыны рубятся... короче не практично... и столетих хз какое

[sidney]

I would like to open this picture - Рис. 17. Китаев. Киевская область. Части пластинчатого панциря XII—XIII вв.
but it is problem. Do you have picture and any other data about this armour?

Thanks Sidney

[sidney]

I would like to open this picture - Рис. 17. Китаев. Киевская область. Части пластинчатого панциря XII—XIII вв.
http://arkona.vn.ua/forum/attachment...1&d=1195036874

from this discussion http://arkona.vn.ua/forum/showthread.php?t=85&langid=2

but it is problem. Do you have picture and any other data about this armour?

Thanks Sidney

довольно интересно
http://io.ua/s3892